查看原文
其他

大厂会更难进,一位设计总监透露了真相

设计师ZoeYZ 体验进阶 2022-05-22
最近一位在大厂做外包的设计师朋友跟我说,他想要借用当前这家大厂的项目去申请其它大厂的正式工作,却屡遭失败。

他觉得奇怪了,虽然自己是外包,做的也是实打实的大厂项目,产品都成功上线运营着,怎么就不管用呢?

而且一般拒绝的托词是:我看你做视觉和运营设计比较多,我们招的是 UI 岗,不太合适。

即便对方的招聘上写的就是「视觉设计」,但岗位工作实际上以 UI 为主。

by HoangPts @ Dribbble

我问:他们也是看作品集判断的,既然你是想做 UI,那为什么不多放点 UI 项目呢?

他解释说自己做的 UI 项目确实不多,大部分都是视觉/运营设计的,凑不出那么多的 UI 项目来。

那干脆别投 UI 岗了,找视觉/运营设计呢?

可是他想要去好一点的互联网公司,大多要求 UI 能力。


大厂的视觉/运营设计
做得多却招得少?

这么说,好像近年来,UI 和视觉/运营设计分隔越来越明显了。

不论是 UI 还是视觉/运营设计,大公司对岗位的专业性要求越来越强,以至于现在越来越流行把这两种岗位区别开来。

尤其是阿里这样注重 B 端、全链路的公司,把 UI 和交互岗位合并后,体验设计与业务捆绑更深,就更不指望他们去画视觉/运营设计图了。

可问题就来了,既然大厂招聘越来越注重交互/UI,那么视觉/运营设计给谁来做呢?

现在网上的运营活动比起以前只多不少,怎么却不见那些大厂招人做这些呢?

素材网站(图司机)搜到的运营图

我虽然在鹅厂待了好几年,但毕竟不是管理层,有些东西看不清楚。

直到有一次和一个设计总监聊天,才恍然大悟。

他说上面要缩减设计团队,自己很为难,不忍心裁员。

我问为什么要裁员,难道是业务不行?

他说业务没问题,只是管理层觉得自己一家科技公司,自己养太大的设计团队太大没必要,在考虑是不是精简一下人员,把部分设计工作交给外包来做。


非自己领域的事
不如交给外包

如果要把设计工作外包,那么最方便的就是与业务绑定不深的视觉/运营设计工作,比较方便对接。

否则,如果把交互/UI 这类与业务强相关的工作外包了,不但影响迭代速度,而且还有泄密的风险。

这下我是懂了,站在公司利益的角度,的确如此。

视觉/运营设计需要非常强的审美能力,与注重体验与功能实现的交互/UI 相差很大,作为一个科技公司,自己培养这种人才确实有点偏离了业务重心。

而且视觉/运营设计需要多种风格不断翻新,而自己公司又不可能真的什么风格的设计师都聘用过来,于是迟早会需要用到外包的时候。

既然视觉/运营设计难免用到外包,且又和自己的主要业务没有很强的捆绑关联,那么为什么一开始就多分派一些给外包呢?

这样不但省事了,而且说不定比自己养团队还省钱。



会有越来越多的设计师
去乙方公司吗?

根据我自己的经验,大厂的运营设计确实大多依赖外包,品牌和视觉升级则是自家设计师和外面的设计公司一起合作/竞争。

运营设计这种工作,就是要不断玩花样的,而一个设计师不可能什么都擅长,所以外包难免。

品牌视觉这个东西,虽然它要求很高也很重要,但一年难得更新一次,不好花大价钱把人请过来,然后长期没事做。

所以这两类工作还真是很适合由乙方公司来做,不论是从性价比还是从质量上看。

但是很多设计师其实更想要去甲方公司工作,因为大家认为工资普遍更高且更加稳定,于是这就形成了一个悖论。

甲方公司想要把一部分设计师往乙方公司赶,而设计师则想要往甲方公司去。

到后来,可能去甲方公司,尤其是去大厂会越来越难吧,能进去的真的都是很有优势的人。



无奈

对于这个问题,虽然无可奈何但也不用太悲观了,总有应对之法。

首先,如果真的越来越多的工作交给乙方公司,那么也会出现更多高中低不同档次的乙方公司,如果在知名设计公司工作薪水也是有保障的。

其次,如果想在甲方公司工作,学点 UI 或交互也许会很有帮助。但这个需要项目经验,得要想办法积累一些作品集。

例如,我们的产品设计训练营本周三截止报名,提供真实项目,每周一个课题手把手带你做:


这其实是「体验设计学习社」知识星球的*免费*内容之一,全年还有很多计划扫码可见:


如果你只是想要多认识一些同行,也可以加入我们无广告的纯粹体验研讨微信群:



您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存